Boa tarde,
Infelizmente a ideia de escrever esse tópico me surgiu logo após duas derrotas da INTZ no worlds 2020 mas isso não tira sua importância e colocação.
Pois Bem essa é a tabela do dia 1 do grupo A:
| 1 | Legacy Esports | 1 - 0 | 100% |
| 1 | Team Liquid | 1 - 0 | 100% |
| 3 | MAD Lions | 1 - 1 | 50% |
| 4 | SuperMassive | 0 - 0 | 0% |
| 5 | INTZ | 0 - 2 |
A partir dessa tabela notamos que as duas equipes INTZ e MAD Lions possuem 2 partidas cada e surpreendentemente a equipe Turca Papara Supermassive não estreou ainda no mundial.
Mas o que isso tem de estranho?
Bom sabemos que no League of Legends o desempenho de uma equipe depende essencialmente de dois fatores: a performance dos jogadores, ou seja o lado individual, combinada com uma gama de estratégias de equipe, lado coletivo. Sabemos também que o mundial é jogado no patch 10.19 (pelo menos a play-in) e que as ligas anteriores ao evento eram jogadas em outros patches (desde o 10.11 até o 10.18).
Isto posto, o modo como foram dispostos os jogos do grupo A favorece substancialmente a equipe Papara Supermassive ao mesmo tempo que prejudica substancialmente as equipes MAD Lions e Intz. Porque? Os confrontos entre Legacy E-sports vs Intz e TL vs MAD, aconteceram sem que suas adversárias tivessem sequer debutado no torneio, as duas equipes já tinham exposto suas estratégias no jogo 1 enquanto as adversárias NÃO. Além disso existe o fator psicológico ao qual as equipes foram submetidas e para piorar ainda mais: ambas as equipes jogaram do lado VERMELHO estatisticamente pior dentro do cenário competitivo. De modo ainda a corroborar tal entendimento trago pedaço da matéria de Danilo Pereira (especialista de apostas):
Já em temporadas passadas, as equipes perceberam o lado azul como mais vantajoso no draft. Porque o lado vermelho teria que banir três campeões excessivamente fortes no meta atual. O nosso querido e amado “pick or ban”, pois o lado azul tem uma enorme vantagem em dar o First pick. Ou seja, pegar o primeiro campeão na fase de draft.
Além de ter a oportunidade de garantir um campeão forte no meta, esse campeão ainda pode ser duplamente ou triplamente flexível. Como foi o caso da Qiyana e do Pantheon que poderiam aparecer pela rota do meio, topo ou na selva no mundial passado, e eram muito fortes. (PEREIRA, Danilo. 2020).
Ainda que menos vantajoso o lado vermelho possui a característica (vantagem) de permitir uma resposta ao time azul que reside justamente em tornar possível um counterpick mais elaborado já que no primeiro draft dá duas escolhas ao time nessa posição, na nossa análise temos que tanto INTZ e MAD no segundo jogo restavam anuladas ao utilizar essa suposta vantagem do lado vermelho pois o que seus oponentes usariam ainda era incerto e com espaço para surpresas uma vez que eles tiveram a chance de resguardar seu primeiro confronto.
Um adendo necessário é o fato de que no dia 1 a Paris Saint Germain conseguiu vencer nas mesmas circunstâncias que MAD e INTZ, provavelmente essa equipe se preparou para essa ocorrência ao trazer uma composição de estilo de jogo totalmente diferente da do primeiro jogo (mudança nos 5 campeões), mas ainda assim é possível dizer que mesmo a PSG sofreu diante dessa situação pois a LGD baniu Ekko, Senna e Bardo utilizados na primeira performance da PSG.
Agora passando à equipe Turca as vantagens são excessivas, as dignas para se mencionar: Foi o único time a não jogar no dia 1 o que significa que terá um dia extra de preparação em relação as demais equipes; preservou sua estratégia; pode observar a estratégia prévia de TODAS as demais equipes presentes da fase de entrada; terá uma vantagem psicológica óbvia diante das equipes que já jogaram 2 jogos se estas estiverem sob pressão (estréia logo contra a INTZ que perdeu logo os dois jogos iniciais).
Bom essa é minha exposição do que eu penso sobre a organização das partidas no dia 1, as dúvidas não respondidas: por que não alinhar Supermassive x Legacy (ao invés de Legacy x INTZ)? Por quê a MAD teve que jogar em condição tão adversa contra seu principal concorrente Liquid logo no dia 1? Por quê a Supermassive estréia logo contra a INTZ que tem 2 jogos e não contra a Team Liquid ou contra a Legacy ambas com 1 jogo?
Enfim fica aqui minha crítica que não diminui o trabalho das equipes vitoriosas nem exime a má atuação da INTZ diante dos resultados, porém se faz necessário tal análise diante das dúvidas apresentadas.
Um abraço! Finovisk.
