Agora pouco rolou um jogo entre a ' Rox contra Vaevetics ' onde o time da Rox baniu 5 suportes
Até então ' Oque tem demais nisso? '
Resposta: O time da Vaevetics é composto apenas de mulheres e esses bans foram óbviamente para zoar mostrando que o time delas só ia jogar de suporte
Sabe o pior de tudo? Eles podem simplesmente falar que era algum tipo de estratégia e não vai dar em nada
Aqui uma cena do momento
E aqui um link com discussão no Reddit
Sim sim, não tenho duvida kkkkkkkkkkk
@Maria Júlia escreveu:
Só sinto pena de vc e dos seus 500.
Obviamente só namoram pelo xvideos kkk
23:59: MAXISTAS, MULHERES NÃO SÃO OBJETOS SEXUAIS
00:00: KKKK VIRGENS, APOSTO QUE NUNCA TIVERAM CONTATO COM OBJETOS SEXUAIS
@Sky01 escreveu:
@Maria Júlia escreveu:
Só sinto pena de vc e dos seus 500.
Obviamente só namoram pelo xvideos kkk23:59: MAXISTAS, MULHERES NÃO SÃO OBJETOS SEXUAIS
00:00: KKKK VIRGENS, APOSTO QUE NUNCA TIVERAM CONTATO COM OBJETOS SEXUAIS
Tá se descrevendo ai? kkkk
@Sky01 escreveu:
@Maria Júlia escreveu:Não furou bolha nenhuma amigão... tem bolha nenhuma pra furar..
Vc e os seus 500 ai... são dignos de pena coitados
Sem or.. Heróis
Só sinto pena.
500 eram só de cada lado: Atras de mim tem um exercito
Minha opniao: Nao tem nada demais é no sv russo e nao posso afirmar que isso tenha algo haver com machismo, nao é porque algo aqui é conciderado machismo que seja la.
Fora que houveram varios casos que aconteceu o mesmo:
Fora que era um time novato no assunto enquanto um time tinha jogadores challengers outro tinha diamantes... Tipo a derrota ja estava marcada.
Enfim, acho que já falei o que tinha pra falar sobre o assunto, o resto esse video resume:
https://www.facebook.com/100024910062600/videos/366005547573111/
@Ruiya escreveu:Minha opniao: Nao tem nada demais é no sv russo e nao posso afirmar que isso tenha algo haver com machismo, nao é porque algo aqui é conciderado machismo que seja la.
Fora que houveram varios casos que aconteceu o mesmo:
Fora que era um time novato no assunto enquanto um time tinha jogadores challengers outro tinha diamantes... Tipo a derrota ja estava marcada.
Quais casos iguais?
O caso do Rekkles não foi igual. Foram bans estratégicos de 5 bonecos que estavam no meta e muito fortes.
O Time inimigo já tinha dado seu pick de ADC. Não foram bans no Rekkles, foram bans estratégicos principalmente em bonecos que estavam no meta.
O elo não quer dizer muita coisa. SoloQ é totalmente diferente de competitivo. Tanto que os jogadores que saem da soloQ para o competitivo tem que praticamente reaprender a jogar, isso é fala comum de um profissional falando sobre um novato.
Na soloQ elas não bateriam de frente contra eles. No competitivo a história é outra. Como time elas podem muito bem bater de frente com eles...
Se a derrota estava clara... tbm acredito nisso. Elas não tem experiência nenhuma, era a primeira partida no competitivo. Mas pra ter experiência precisa jogar.
Mas enfim.. quem aplaude isso que esses maluco fizeram, são os mesmos que falam izi no fim de partida.
Então só sinto pena.
@Sky01 escreveu:Enfim, acho que já falei o que tinha pra falar sobre o assunto, o resto esse video resume:
https://www.facebook.com/100024910062600/videos/366005547573111/
@Veia escreveu:
Isso é uma atitude machista sim, não importa o tamanho do "exército" do seu lado. O problema é que na hora de defender atitude machista sempre aparece um monte de outros pra falar que a atitude é certa.
Na hora de melhorar a vida das pessoas ao seu redor, fica piando fino e deixando as atitudes ruins passarem.
Defender atitudes erradas é fácil, fazer o que certo é ter consciência, abrir a cabeça das outras pessoas sobre isso é criar empatia.
Quem tá na bolha é quem acredita que isso foi certo. E vou repetir, a sociedade deles É MACHISTA SIM. Só não vê o problema quem não quer.