Hola, es un gusto abrir un tema en acá en el nuevo foro de lol, y es que me gustaría hablar mucho sobre un "dilema" que me va girando mucho en la cabeza.
¿Es necesario jugar con esos campeones que son Tier 1-3 en las ranked?
Pongo en contexto las ranked, ya que es donde mas me complico (personalmente).
Explico: Soy un jugador promedio de LoL, y resulta que ya hace menos de un año volví a retomar las ranked después de un buen tiempo de no jugar lol y etc.. La cosa es que, con buen esfuerzo y aprendizaje, he logrado actualmente estar en Platino 1 en Solo Q, lo cual hasta el momento para mi esta bien, pero tengo ganas de subir subiendo. El tema es que ahora mismo he estado practicando jugar de TOP (Maineo SUPP), una linea igual bastante complicada a mi parecer pero la cual me he relacionado mucho debido al tiempo que llevo jugando, aparte donde puedo jugar con mi actual champ favorito que es Shen . El tema es que.. me han pedido algunos amigos o gente de mi team, o incluso opiniones ya de terceros, que intente jugar con champs Tier 1 o mínimo Tier 2, ya que están bastante fuertes y bla bla. El tema es que he probado, algunos me gustaron, otros no y aparte no son de mi estilo de juego, y me ha estresado bastante jugar con aquellos campeones que no se adaptan a mi manera de jugar, aparte de que tengo que aprender nuevas tácticas y etc..
Siempre me ha gustado Shen, aparte de que es el campeón a quien mas he perfeccionado, con incluso las ultimas 10 partidas teniendo un 90% de Win Rate. En mi opinión personal, yo fío de que con este champ, que esta posicionado en Tier 4 actualmente, puedo llegar a Diamond fácilmente si sigo perfeccionando mi micro-macrogame y sobre todo algunas estrategias mas de como desempeñarme en top.
Me gustaría saber que opinan ustedes, e incluso critiquen o den sus experiencias, estaría agradecido.
¡Resuelto! Ir a Solución.
Bueno después de leer bastantes comentarios acerca del tema, y reflexionar un poco, concluí que:
En opinión personal, pienso que quizás si, el Meta es algo a considerar, PERO.. Todo depende lo que tu gustes, prefieres y tengas como objetivo. Respeto tanto la gente que defiende a como "critican" a los champs en el meta. Muchos de los ejemplos que mencionaron, si, son ciertos y concuerdo con muchos de ustedes ante algunas opiniones, al igual que discrepo de algunas.
Bueno la cosa es que agradezco mucho sus opiniones, y yo creo que la mejor respuesta, queda a que es lo que ustedes prefieren de manera personal.
PD: Anoche gané algunas partidas con el Ojo del Crepusculo y...
Les deseo suerte en la grieta. ❤️
Bueno después de leer bastantes comentarios acerca del tema, y reflexionar un poco, concluí que:
En opinión personal, pienso que quizás si, el Meta es algo a considerar, PERO.. Todo depende lo que tu gustes, prefieres y tengas como objetivo. Respeto tanto la gente que defiende a como "critican" a los champs en el meta. Muchos de los ejemplos que mencionaron, si, son ciertos y concuerdo con muchos de ustedes ante algunas opiniones, al igual que discrepo de algunas.
Bueno la cosa es que agradezco mucho sus opiniones, y yo creo que la mejor respuesta, queda a que es lo que ustedes prefieren de manera personal.
PD: Anoche gané algunas partidas con el Ojo del Crepusculo y...
Les deseo suerte en la grieta. ❤️
No. No tenemos que. Pero hay campeones que sirven más en un meta que en otro. En la jungla yo solo jugaba Kindred pero ahora jugar Kindred es practicamente querer perder o ser demasiado bueno. Pero en líneas generales, no hay que jugar meta, solo ayuda (o no).
Pienso que no, sin embargo creo que hay algunos champs fuera de meta que sabiendolos usar puedes sacarles provecho con buenas composiciones, pero que quizas por sus nerfeos cueste un poco hacerlos notar si no tienes una ventaja temprana o sufres demasiado asedio, pero conociendo el personaje y sabiendo usarlo muy bien y con un buen team creo que cualquiera en partida funciona independientemente del meta.
Depende, si tus amigos te dicen que jueges META para subir en solo Q no,no es necesario pero si te lo dicen para jugar en equipo (clash, torneos,etc) es otro tema.
El META hasta challenger en solo Q realmente no importa ya que el META no es solo un pick también es un estilo de juego; Un champ puede estar más fuerte que otro,pero si se juega como se debe por ej: yo puedo decir que mordekaizer destroza a shen en teoría; ahora si el morde pushea por pushear, no pockea cada vez que el shen vaya por un minion, no maneja la oleada, etc,el META no sirve.
PD: Shen no está tan mal en el meta si lo ponemos en números mínimo está en tier 2. Salu2
La respuesta es sí.
Tienes una desventaja si vas contra un campeón meta.
Ejemplo de esto era Ornn cuando estaba fuertisimo eran raros los campeones que le pudieran pelear, ayudaba descomunalmente en TF's y en ocasiones ganaba él solito.
En fin amiguito, donde realmente importa el potencial de meta o no es de diamante pa arriba. Antes de eso, puedes no preocuparte tanto. Y bueno, mientras no juegues cosas tan descaradas (Shacho Top) o cosillas así. No debería haber problema.
PD: Qué es eso de Tier 1 o Tier 2, ¿quién decide eso? ¿Dónde lo veo? Diganme, me quiero reír un rato
Conozco muchísima gente que juega champs que les aburren solo por ser meta, pero yo me pregunto ¿vale la pena? digo estamos jugando un juego para divertirnos y si ganar significa jugar algún campeón que no nos parezca entretenido pierde su gracia como videojuego.
Yo en mi experiencia personal he llegado a d1 con mi main que no suele estar muy bien el meta pero es lo que mejor juego y que mas me divierte, asi que te animo a seguir jugando con Shen si es lo que te gusta ^^
Creo que la respuesta es no. Siempre hay otps de pjs varios en los elos mas altos de todos los servers, el tema es que te limita mucho, cuanto mas reducido es tu poolchamp menos podes adaptarte a diferentes composiciones, diferentes metas y te puede complicar a la hora de lanear, y se supone que tu dominio de ese pj que maineas debería compensar eso, pero es difícil cuando los pjs caen mucho en la tier list. Shen es un claro ejemplo me parece, al igual que TF u otros, quedan por detrás en el meta y si no los jugas a la perfección o casi, es muy probable que pierdas la lane.
Aún así, si tu dominio del campeón es elevado y te divertís jugándolo sigue siendo worth, lo vas a tener tal vez mas difícil, pero no imposible, ahí lo tenes Dopa. En el caso de otps Shen los hay muy buenos también, yo te recomiendo echar un ojo a xPetu o Shending Help, son de lo mejor que yo he visto.
Yo al menos soy hierro, pero me imagino que uno debe jugar primero un campeón que le guste y no fijarse tanto en los tiers, pero si conocer a otros champs para saber sus debildades y virtudes. Sino fijate los campeones que se usaron en el torneo europeo, corkis, azir, etcetc
igual no hay que tomar tan en cuenta el metagame de los profesionales, ya que es diferente al meta de soloqueue y hay champs que rinden ahí que en soloqueue no son tan buenos. Con respecto al tema del thread, yo me considero un meta slave y nunca tuve un "main" en mi acc. Por ejemplo, esta season el champ que mas estoy jugando es miss fortune porque es lo mas fuerte que hay mientras que la season 9 lo que mas jugue fue draven y la temp 7 fue tristana. En resúmen, creo que depende de mas de lo que se sienta comodo. Si uno esta comodo jugando dos o tres champs siempre y le sirve, bienvenido sea, mientras que si uno prefiere jugar lo que está en meta también está bien.
Mira la hago corta,los champs meta van y vienen (aparte tenes que estar dispuesto a adaptarte no a muchos se les da bien) los otp no dependen de buff sino de nerfs,si vos sabes jugar bien algo y sabes como aplicar estrategias alrededor de el vas a subir ,esta lleno de otps en elo alto hasta con picks super raros ,y shen no es mal campeon ,busca maximizar tu macrojuego alrededor de ese campeon y lo demas es spamear partidas :y o bueno eso veo que hace la gente de elo alto ,yo soy de los que no juegan ranks pero ven videos de otps y streams