Gnar e o eletrocutar.

[lordkoalao]

Pessoal, a minha duvida é se Gnar pode usar eletrocutar como runa no mid, se ela seria melhor que as runas padrões.

[Mydgar]

PTA seria uma alternativa melhor se o foco for totalmente o early game.

[Doomstriver]

Gnar não deve ser mid.

[Draicker]

Gnar não é muito viável no mid, a vantagem dele é justamente abusar de campeões melee no top, no mid ele q vai tomar pressão dos magos q terão mais alcance, e eletrocutar não é uma boa runa pra ele, vc vai procar poucas vezes.

[Volcarona]

Gnar não builda itens de dano suficientes pra compensar o uso do eletrocutar, as opções ofensivas pra ele são Conqueror e PTA, já usaram aery e spellbook há bastante tempo atrás, você pode até tentar, mas duvido que tenha a mesma eficacia dos outros dois, de qualquer forma, jogar de Gnar no mid é um tanto arriscado, você não vai ter um wave clear bom e vai sofrer bastante harass uma vez que seu alcance é baixo, talvez funcione em matchups extremamente específicos, mas blind é suícidio.

[ShZi]

Pode mas não é uma boa escolha. Eletrocutar é feito para campeões que vão 'burst' o adversário, o que não é o caso do Gnar, pois seu Kit não é de Letalidade, é um AD/Tank. Para ele compensa mais conquistador ou pressione o ataque.