Sugestão para o FF aos 15 min

[Draicker]

lol se tornou um jogo muito mais rápido do que antigamente, em que tínhamos partidas longas e mais equilibradas, em que você conseguia voltar muito mais pro jogo do que atualmente.

A proposta é simples, o FF aos 15 deixaria de ser unânime, sempre tem aquela partida q seu time ta sendo stompado, não esta nada divertido, tipo aqueles placares absurdos de 21 a 3, com o time inimigo já tendo derrubado seu inibidor e seu time não levou nenhuma torre. Mas sempre tem aquela pessoa que recusa só de birra, ai você tem q perder tempo e esperar até os 20 min para que aceitem.

[Temmye]

Também tem aquela partida que teu time tem um Nasus, Kindred, Veigar e Vayne que vão estuprar no late game, mas os cara tão 5 a 1 aos 15 min e já querem desistir.

Enfim, não me importo.

[30 08 2002]

O post de retirar o FF foi o post mais me.rda que já vi na minha vida, já vi nego cherar charuto, mas aquele engoliu.

[Draicker]

Concordo, mas tipo para se aprovar um FF precisa de 4 votos ainda é muita coisa. Mas eu concordo q as pessoas tendem a desistir rápido demais, eu falo assim só naquele tipo de partida q realmente não dá mais.

[Temmye]

@Draicker
Acredito que, então, poderia ter um requerimento de o surrender aos 15 minutos não serem unanimes se o time inimigo tivesse 6-8x o número de "pontos" que o seu time. Sendo os pontos o número de kill, objetivos da jungle e torres, sendo que no mínimo, o time inimigo some 15 pontos.

[Draicker]

@30 08 2002 a Riot tinha essa ideia de acabar com o FF aos 15 de ser unânime no ano passado, mas pelo visto não foi adiante, eu realmente acho q precisa. Não tem sentido ter dois FF, um aos 15 e outro aos 20, deixa logo aos 15 min precisando de 4 votos pra aprovar.

[30 08 2002]

@Draicker
Concordo, tem jogo que nem tem sentido continuar jogando, o pessoal só segurar para querrer tiltar.

[LokaoPresidente]

E o time com o nasus,Vayne,master yi e cia do late game não conta,o jogador que quer jogar independente da vitória ou derrota não conta.
Pra mim FF tinha que ser só dps dos 25 minutos.

[Sour White]

Ele não deveria ser unanime em caso NENHUM... se o time tem 5, tem que ser votado e a maioria vence, se 3 aceitar FF aceito, PONTO.

Porque essa de unanimidade é só um jeito que a Riot deu para os Trolls e caras que querem causar com o time atrapalhar ainda mais os outros...

Quem joga pouco e precisa de cada tempo precioso para jogar e jogar partidas com expectativa de vitoria, mas real, não aquela do time "calma que a gente ainda consegue", se 3 votaram em SIM, é porque a maioria quer sair e nada mais justo que finalizar a partida e ir pra proxima!

[Sour White]

E digo mais... alem de tirar essa unanimidade, ainda deveria ter REMAKE no ARAM, porque mega preconceito só porque não é em Summoners ele não habilitam REMAKE lá, descaso e desrespeito com quem joga e curte o modo!

[Mimicista]

Cara, FF aos 15 minutos, deveria apenas ser habilitado caso tenha um jogador AFK em seu time.

[Dizzie]

---

@Temmye  escreveu:
@Draicker
Acredito que, então, poderia ter um requerimento de o surrender aos 15 minutos não serem unanimes se o time inimigo tivesse 6-8x o número de "pontos" que o seu time. Sendo os pontos o número de kill, objetivos da jungle e torres, sendo que no mínimo, o time inimigo some 15 pontos.

---

Que? Isso não faz o mínimo sentido, simplesmente porque nenhuma partida é igual a outra.

[Dizzie]

Quando seu time está sendo stompado e ainda vem aquele piadista falar: "relaxa, late game é nosso"; "entrou no jogo é pra jogar até o final"... me dá vontade de quebrar a cara desse sujeito.

[Dodoi]

Não faz sentido, unanimidade é quando se tem mais que 50% dos votos, quando a maioria decide sim, ou seja, de 5 jogadore, 3 já é unanimidade, mas poderiamos readequar o conceito de unanimidade e modar para 4 votos. Isso mesmo, a partir de 4 votos nos 15 minutos podemos considerar como unanimidade.
Um jogo em que 4 concordam e 1 não, é realmente torturante, frustrante e estressante, o jogo perde o contexto e a essência, que é a diversão.